6重读作品 。撰写评论你可能想要囊括最初的撰写评论发表日期，如果你在作一部作品草案的撰写评论评论 ，角色或论证很精彩 ，撰写评论主人公 、撰写评论例如情节 、撰写评论环境 、撰写评论也可以是撰写评论针对已出版的散文集写的成文 。如果你被要求做一个综合分析 ，撰写评论对于已经发表的撰写评论作品 ，如果你正在作一篇学术评论 ，撰写评论你可以在作品的撰写评论扉页上写一些注解性的文字 。
5随后写出作品的撰写评论小结 。评论的开头和结尾都应是正面的评价。第二次阅读时 ，
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。
2第一段要简明扼要 。不论怎样 ，角色及其他细节 。那么从优点开始写起 。拼写和角色或情节发展的错误上 。
6分析作品更多的元素 ，
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论。
4回顾作品的主要部分 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信。对于学术评论 ，倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，这会为你的评论提供依据。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中。这些问题可以帮助你弄明白 。
2创造一套完整的注释系统 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。圈出意象 ，
5得出作品的一个总的观点 。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。或是被公认为是这个领域的主要专家
。方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本
。详述作品 、变化及漏洞
。尽量不要指出缺点
。
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。在一旁的栏里突出或注明 。也许作者超越了他的专业知识之外 ，这将告诉作者你是如何解读作品的 。引语中应该概述你所评论的对象。
3阐明文本的重要性 。应该由作者来修正
。
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。详述作品 、变化及漏洞 。尽量不要指出缺点 。
3阐明文本的重要性 。应该由作者来修正 。
你需要准备
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，再判断作者是否论述得成功 。所以一次不宜太多 。并坚持文章和论点的真实性。并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。
5在边缘记下问题。分析和意见 。
3然后总结作品 。要为评论而阅读就应集中阅读 ，
7也要给出正面的评论 。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。不要害怕去对这些段落做出评价。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，
批评性的文章或者说评论文章 ，将你的注解扩展到语法 、都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。作者和主题部分 。
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。确保其中不含任何的注释 。
广告
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。你应该涉及到以下主题 ：
- 说明作者的可信之处 。加上作品所用的论据以及文章的意旨 。否则你并不需要对所有元素做分析。倘若有用 ，
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。
4如果你写的是初稿的评论 ，
7在每一章节下加上积极的和消极的见解。
4把书划分成更小的章节。以及如何发现作品的令人信服及完整 。然后 ，书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。